Extremismus und Terrorismus in Deutschland
Linksextremismus, Rechtsextremismus und so genannter Islamismus in Deutschland. Begriffe, welche Islamisten, Rechtsextremisten und Linksextrimisten kennzeichnen sollen. Wo sind die Unterschiede zwischen Rechtsextremen, Islamisten und Linksextremen, wo sind die Gemeinsamkeiten dieser Extreme?
Im Gegensatz zu Radikalen, welche auf demokratische Weise ihre Ziele zu verwirklichen, dabei die Demokratie nicht abzuschaffen sondern zu erhalten suchen, seien Extremisten genannt, welche entgegen aller demokratischen Spielregeln ihre Ziele realisieren möchten und dabei auch vor Gewalt und Terror zur Durchsetzung ihrer Vorstellungen nicht zurücksschrecken.
Gewalt und Terror ist eine Form von Verhalten.
Verhalten (V) wird definiert als Resultat aus der Persönlichkeit (P), der Situation (S) sowie aus der Wechselwirkung von P und S (P x S).
In leichter Umwandlung der Formel V = P, S, P x S könnte man auch postulieren, dass das Verhalten auf eine Person, eine Situation oder auf die Kombination der Faktoren P sowie S zielt.
Bild: Person, Situation oder Kombination als Ziel des Verhaltens.
Braun handelt undemokratisch mit Gewalt, weil ein Merkmal einer Person (P) der eigenen Weltanschauung nicht passt.
Rot handelt undemokratisch mit Gewalt, weil eine gegebene Situation (S) nicht der eigenen Weltanschauung entspricht.
Grün handelt, weil eine Person und Situation (P x S) der eigenen Ideologie widerspricht.
Braun und Rot stehen sich als Extreme unvereinbar gegenüber, finden aber jeweils in Grün einen Verbündeten für die undemokratische, weil extremistische Umsetzung ihrer Ziele.
Es mag bereits Modelle zur Sichtweise von Extremismus geben, dabei gewiss bessere Modelle aus der Soziologie.
Für mich persönlich ist die obige Abwandlung der Verhaltensformel aus der Psychologie (V = P, S, P x S) jedoch ein ganz brauchbares Modell zur Sichtweise des Extremismus, dabei speziell dem Phänomen, dass man immer wieder von Gemeinsamkeiten von Rot und Grün bzw. von Braun und Grün lesen kann.
Für mich persönlich ist Rot eine Bedrohung, wollen diese Extremisten mich durch Gewalt zu einem, ihnen genehmen Verhalten zwingen.
Für mich persönlich ist Braun eine Bedrohung, sind diese Extremisten doch zu Gewalt gegenüber meiner Person bereit, weil ich nicht so bin wie sie.
Für mich ist Grün die größte Bedrohung.
Ob Gewalt aus Gründen der Situation und/oder der Person, Extremisten bzw. Terroristen jedweder Weltanschauung sind mir zuwider, sollten deshalb in einem Atemzug als das genannt und behandelt werden, was sie sind:
kriminelle Gegner von Freiheit und Demokratie.
Trackback
RSS Feed
12 Kommentare
1.
anaximander schrieb am 20. Mai 2007 um 15:40
Terroristen jedweder Weltanschauung sind mir zuwider, sollten deshalb in einem Atemzug als das genannt und behandelt werden, was sie sind: kriminelle Gegner von Freiheit und Demokratie.
Das kann ich mit Nachdruck unterstützen, könnte von mir stammen, der Satz
Die Gegner von Freiheit und Demokratie scheinen sich täglich zu verdoppeln; ihre Zahl wächst und zwar rasant. Überall, auch hier
2.
Wilhelm Entenmann schrieb am 20. Mai 2007 um 16:30
@1. anaximander:
Zur Zeit brodelt es kräftig in mir, Beiträge wie der obige sind Ergebnisse dieses Prozesses.
Ganz wichtig war mir eine plausible Sichtweise für die Frage, weshalb ROT und BRAUN jeweils gut mit GRÜN können.
Als nächstes muß ich mir eine plausible Sichtweise (”psych. Brille”) für das Phänomen basteln, daß man alles, das nicht gefällt, stets in eine braune Ecke stellt - während eine rote Ecke scheinbar erst gar nicht existent ist, siehe auch Dein Link auf Deinen Beitrag.
3.
spital8katz schrieb am 20. Mai 2007 um 17:50
Schön rübergebracht, ganz ohne Traumatisierungsgefahr…
4.
anaximander schrieb am 20. Mai 2007 um 21:59
Warum wohl? - Es ist einfach, farbenblinden Massen klar zu machen, dass das, was gewissen Leuten nicht gefällt, braun ist.
5.
GeistesWelt schrieb am 21. Mai 2007 um 00:06
Ich denke allen geht es um Gewalt, mit welcher Ideologie sie das begründen werden hängt oft vom Zufall ab. Worauf es ankommt ist wie die Gemäßigten mit ihnen umgehen, ob sie sie als Kriminelle sehen oder glorifizieren. Das ist es, worauf es ankommt!
6.
pantoffelpunk schrieb am 22. Mai 2007 um 21:36
Wiederholt stellst Du Dich in Deiner flammenden Rede als Opfer dar. Du Armer.
7.
Wilhelm Entenmann schrieb am 23. Mai 2007 um 16:21
@6. pantoffelpunk:
Könntest Du bitte sachliche Beiträge liefern und von unbewiesenen Behauptungen über meine Person Abstand nehmen?
8.
GeistesWelt schrieb am 23. Mai 2007 um 20:23
Wer Opfer ist bestimmt das Politbüro.. lol so sind sie nun mal!
9.
Wilhelm Entenmann schrieb am 24. Mai 2007 um 04:55
@8. GeistesWelt:
Auch interessant, Link:
Tarnkappen-Nazis buhlen um junge Linke
Scheinbar eint die gemeinsame Form des Extremismus, wobei die Inhalte beliebig austauschbar erscheinen.
10.
GeistesWelt schrieb am 24. Mai 2007 um 21:44
@9 Wilhelm: Nazis sind National-Sozialisten, also eine Unterform des Sozialismus, die die linke Propaganda geschickt der Konservativen zugeschoben hat. Man muß mehr auf die ursprüngliche Wortbedeutung schauen, dann durchschaut man die Taschenspielertricks der Gegenwart!
11.
Lafontaine und die Freiheit durch Sozialismus - Schoggo-TV schrieb am 22. Juni 2007 um 18:14
[…] Schoggo-TV, welches bereits bestimmte Schnittmengen zwischen Extremisten in Deutschland erkannt zu glauben hat, legt nun, noch in Freiheit, nach: […]
12.
Muslime und Nazis - Hass und Extremismus vereint Rassisten - Schoggo-TV schrieb am 05. Oktober 2007 um 09:30
[…] Man lernt nicht nur nie aus, nein, man lernt auch hinzu, wenn man erkennt, daß Extremisten, gleich welcher Hautfarbe oder Ideologie, ein und dasselbe Pack sind. […]